Надоела мыльница Канон, хочется что-нибудь посерьезней.
Раньше в 90-ых снимал Зенитом ЕТ, качество фоток нравилось.
А сейчас такой выбор, а продавцы или не знают что сказать, или уводят в такие дебри, что только киваешь и думаешь, как бы свалить от него.
Бюджет 8000- 20000 рублей, ну и съемка видео нужна - ребенок растет, такое иногда снимешь.
Канон, Олимпус, Никон интересны, ну и нормальные магазины в Москве.
Скоро в продаже появится LX-5 . Куча ручных настроек и самое главное iA
блин, отличный гамазин
С этим товаром покупают:
DMW-LMC46
Защитная линза
SR-TMH18
Мультиварка
SR-TMH10
Мультиварка
по сабжу - это все недоаппарат.
топикстартеру: раз на зеркало снимал, значит в курсе что такое фокусное расстояние, и какое нужно - тоже в курсе.
брать только зеркало, и учитывая еще то, что придется докупать линзы.
хорошие линзы- стоят дорого. сейчас нужно купить тушку + штатный объектив на первое время. Олимпус кстати отставить.
Сапоп или Никан онли.
Раньше была такая камера, Д40 от никана. за свои бабки - просто отличный аппарат. заменен на д3000, но это уже не то..
зеркалку нормальную за такие деньги не купишь однозначно,даже если только тело найдешь потом на обьективы еще больше денег уйдет,я вот себе мыльницу панасоник lumix tz 10 купил и доволен,плюс видео в hdtv снимает и цена 11,500 рублей не дорого. Да и зеркалку всегда под рукой иметь ,значит носить с собой не всегда удобно,особенно когда с малышом гуляешь,а для домашнего фотоальбома и видео TZ 10 вполне подходит.
зеркалку нормальную за такие деньги не купишь однозначно,даже если только тело найдешь потом на обьективы еще больше денег уйдет,я вот себе мыльницу панасоник lumix tz 10 купил и доволен,плюс видео в hdtv снимает и цена 11,500 рублей не дорого. Да и зеркалку всегда под рукой иметь ,значит носить с собой не всегда удобно,особенно когда с малышом гуляешь,а для домашнего фотоальбома и видео TZ 10 вполне подходит.
зеркалок в этом ценовом диапазоне - навалом
мыльницу с эеркалом сравнивать просто некорректно
для тех кто не в теме - читаем тут:
и учитываем, что физический размер матрицы мыла в разы меньше
то есть изображение шумнее, хуже, и тп и тд
далее. не надо равнять оптику зеркала и пластиковые линзы мыльниц
мыльница даёт очень большое искажение на широком угле
то есть сермяжно при съёмке портрета у вас рожа в 1.5 раза шире на снимке чем она есть на самом деле
ну и всеобщие тормоза мыльницы - пока сфокусируется - все уже убегут
за 20 можно купить неплохой сапоп/никон с китовой линзой
по мере накопления денег - купить ещё пару линз и наслаждаться нормальными фото
по сути разницы бешеной нет, мне тоже сапоп больше по душе, но у этой фирмы нету универсального штатника на кроп. у меня 15-85, но он стоит 700 долл, что явно не вписывается в бюджет.
з.ы. образцы снимков с разных камер и объективов можно позырить на
Зашел в нормальный магазин, пообщался с продавцом - понял, что видео мне не нужно.
Стал ломать голову, а потом позвонил профессиональному фотографу ( он на нашей свадьбе снимал, сдружились - я ему помог машину выбрать и автосалон подсказал, Опель Зафира он взял) и он просто дал мне на пробу один из своих фотоаппаратов - старичка Никон Д70, чтоб я понял что такое зеркалка, начинаю снимать
Как определюсь - отпишусь
После кэнона только кэнон (после мера только мерс) , после мыла может есть смысл попробовать ультразум, т.к. на норм зеркалку с объективами не хватит, да и нужна ли она вам.
Honda Jazz x2, Ford Focus, VW Caddy, VW Caddy Maxi
Сообщений 730
Адрес Челябинск
Регистрация 30.10.2009
1
Ну не знаюю.. У меня Panasonic LX-3 этот 26 тысяч всё обошлось. Доволен.
Уж больно убедительно было написано в брошюре, что это крутая камера ))
Кстати, эти искажения на широком угле- сферическая аберрация. На этом фотике она сведена к минимуму.
.
.
.
.
